15951

в ответ на известную статью Е. Ивлевой «Собака для себя».


Собака для себя-2

Что же за зверь такой – собака «для себя»? Действительно ли она – «бомба замедленного действия, заложенная в фундамент всего собаководства»?

Начнем с главного – с человека, который заводит собаку «для себя». Нет, это вовсе не люди, которым тяжело напрягаться и узнавать что-то новое. Не те, кто не желает вкладывать в собаку душу, время и деньги. Не те, кому не хватило денег, чтобы купить собаку шоу-класса.
Как правило, это люди, которые слишком заняты для того, чтобы в свободное время заниматься тем, что им не интересно. Собаку они заводят сознательно, четко определяя ее место в своей жизни – друг, компаньон. Большая умница, любимец детей, забавный шутник, энергичный и деловитый пес, серьезный зверь – нужное подчеркнуть. Заводя собаку, такой владелец четко представляет, что именно во владении собакой его привлекает – вот я гуляю с собакой, вот мы с ней на утренней пробежке, вот мы вместе – на шашлыках, вот мы катаем детей на санках, вот я выбираю ей новый поводок, вот она ждет меня возле магазина, вот я прихожу домой, а она радуется…
Очень часто собаку «для себя» заводят люди, которым когда-то, в далекие времена «единственного в городе клуба», достался щенок, на которого клуб возлагал большие надежды. И если владелец не хотел получать щенков от своей суки – это были целиком и полностью его проблемы, потому что «послушайте, гражданин, мы уже включили Вашу суку в план вязок на следующий год!». И приходилось – вязать и, жертвуя отпуском, выращивать щенков в коммуналке, когда в одной комнате – три человека и (боже мой!) уже девять собак, потому что куда мог деться владелец-индивидуал во времена всеобщего планирования? Вот такие «разведенцы поневоле» и заводят теперь собак «для себя», опасаясь клубных деятелей, а для гарантии – заводят собаку без родословной, чтобы уж наверняка быть избавленными от руководящих указаний клуба.
Впрочем, что там далекие времена, тогда щенков продавали в месяц и они были гарантировано «хозяевоустроены». Еще одна категория владельцев собак «для себя» - тот, кто на спаде популярности конкретной породы решил повязать свою приличную собаку с родословной. Его щенкам умилялись породники, щенки были супер, у них был всего один, но существенный недостаток - они не продавались! Просто потому, что щенков «его» породы было слишком много. И его потрясающие щенки задержались надолго, постепенно становясь уже не щенками, а собаками, и он лихорадочно искал им хороших хозяев (потому что плохим не отдавал, рука не поднималась, несмотря на доедаемый щенками диван и прочие чинимые разрушения квартиры…), и понимал, что еще немного – и хозяев можно будет уже не искать, потому что и он привязался к этой банде, и они к чужому не пойдут (не зря же ими восхищались породники!)… И когда приходит пора заводить новую собаку, он решает твердо, что эта собака будет – только «для себя». БОЛЬШЕ. НИКОГДА. НИКАКИХ. ЩЕНКОВ.
А еще есть спортсмены, которые в юности занимались многоборьем со служебными собаками. А потом перестали, потому что – семья, дети, бытовая неустроенность… И вот всё наладилось, принято решение: собаку - брать. Но заниматься с ней серьезно, мотаться по соревнованиям, как раньше, - нет ни сил, ни времени, ни энтузиазма. Конечно, он пройдет с собакой и ОКД, и ЗКС, и многому еще ее научит, но как профессионал назвать ее ни спортивной, ни рабочей просто не сможет, потому что ни одного соревнования с ней не выиграет и на границу служить не пойдет. Так, собака с задатками, «для себя» - не более.
А еще есть люди, которые категорически выступают против конкурсов красоты, причисляя к ним и собачьи выставки. Они никогда не допустят участия их любимца в этом «вселенском безобразии».
И есть собственники, которые тяжело переносят сам факт сравнения единственного и неповторимого животного с ему подобными. Не знаю, почему, – да и какая разница? И сами не сравнивают, и судьям не дадут. Вот и получается, что их собака – только «для себя».
Есть хозяева, подверженные стрессам, для которых экзамен (не важно, чей – собственный или собачий), выставка, поездка – сложное испытание. Если их удается вывести «в свет», на собачью выставку, то ночь перед выставкой они не спят, на выставке пугают окружающих безумным взглядом и дрожащими руками, а если им повезло найти своей собаке хендлера, то их уже не на, а за рингом отпаивают … м-м-м, нет, не валерьянкой, но чем-то навроде того. Первая выставка становится для них последней. Вне зависимости от качества собаки и полученной ею оценки.
И люди, которым просто не принимают весь этот «бег цирковой лошади по кругу» - возможно, им просто не объяснили, как это здорово. На одном из форумов:
[ххх] Видела объявление: «Питомник предлагает на совладение щенка, сука, 4 месяца» Что такое «совладение»?
[ууу] Как правило, это значит, что ты на халяву (ну или почти на халяву) получаешь шикарную собаку, которую заводчику ЖАЛКО продавать в другой город. За это, как правило, тебя научат с восторгом (куда ты на фиг денешься?!) воспринимать выставки, грамотно показывать зубы (собачьи) и изящно бегать по кругу. За это ты, скорее всего, заболеешь выставками насмерть, будешь тратить на них огроменное количество денег и времени (отпрашиваясь с работы, потому что "в Ижевске (Сыктывкаре, Москве, Самаре..., далее везде) ТАКАЯ МОНОПОРОДКА!!!" (и кстати - ты узнаешь, что такое монопородка)). Еще за это ты будешь вязать свою собаку с кем велит заводчик (целиком и полностью поддерживая его точку зрения) и потом ОТДАВАТЬ ЩЕНКОВ НА СОВЛАДЕНИЕ, потому что продавать их к черту на кулички (а только там собак покупают за деньги, которых они стоят!) тебе ЖАЛКО, а оставить себе четвертую (!!!) нет никакой возможности. You are welcom!
[ххх] ОФИГЕТЬ! И зачем это надо? Я, например, очень хочу завести себе лабрадора-ретривера. Но теперь я точно знаю, что брать его на совладение не буду. Я хочу собаку для дома, для семьи, чтобы она радовала нас своим присутствием.
Показательно, не правда ли?
В последнее время часто собак «для себя» заводят достаточно обеспеченные люди, которым для полного счастья не хватает только собаки во дворе собственного дома. С ней общаются, гуляют (хотя и не каждый день), ее дрессируют, не настаивая на четкости выполнения, требуя только того, чтобы команды выполнялись. Найти специалиста, который будет приезжать на дом и заниматься с хозяином и собакой в привычных для них условиях, экономя время хозяина, - не проблема. Но с собакой не пойдут на выставку, потому что это – время, которое хозяин не готов тратить таким образом. Сходить с собакой на речку – да, пройти курс послушания – да, убить полдня/день ради оценки/титула – нет. «Мы и так ее любим». И ведь, согласитесь, любой отдельно взятой собаке гораздо полезнее сходить на речку, чем на выставку!
И много, много еще категорий владельцев собак «для себя».
А что же собаки? А собаки самые разные – и породистые (с родословными, в том числе крутыми, и без них), и собаки категории «ХБ» (ХБР, ХБО – «Хотел Быть ротвейлером», «Хотела Быть овчаркой», но не получилось), и собаки, явно не принадлежащие к определенной породе. Но больше всего – конечно, собак с родословными попроще и без родословных вовсе.
Наносят ли «собаки для себя» вред породе? Временами. Чертовски обидно видеть кобеля, по экстерьеру способного выигрывать монопородки, а по психике близкого к идеалу, взятого «для себя» хозяином, который принципиально против участия в выставках. Против – и всё. Если заводчик все-таки уговорит его выйти один-единственный раз на выставку ради получения оценки, если найдутся энтузиасты, готовые вязать свою суку с нетитулованным кобелем, и еще много-много всяких «если» - кобель оставит с десяток потомков, и не от лучших сук. Столь скромный результат, конечно, не сравним с той пользой поголовью, которую принес бы тот же кобель в руках фанатичного породника. Но это, пожалуй, единственный случай, когда владение собакой «для себя» способно нанести вред породе.
Впрочем, и здесь все относительно – что хуже для породы: шикарная собака, не оставившая потомков из-за того, что брали ее «для себя», или посредственный пес, который ценой невероятных усилий «социально активного» хозяина становится Чемпионом России со всеми вытекающими последствиями?
Но даже потенциальный вред породе с лихвой искупается владельцами «собак для себя» тем, что именно они дают возможность счастливо существовать сотням собак, чем-либо выбивающимся из стандарта. Перецветающий пудель, ротвейлер с белым пятном на груди, длинношерстная овчарка, азиат с перекусом – их рождение далеко не всегда предсказуемо, такие подарки преподносят и чемпионы. Здоровые, породистые, харАктерные щенки, не интересующие специалистов, – какова была бы их судьба, если б не желающие приобрести собаку «для себя»? Усыпление во младенчестве? Но такой брак не всегда виден у новорожденного! Проживание у сердобольного заводчика, которому и не нужно такое сокровище, но и устроить его некуда? Та самая «улица» и блуждание по помойкам, которые не даю покоя украинскому эксперту?
Только благодаря людям, о которых много сказано выше, у нестандартной собаки будет дом. Семья. Хозяин. Счастье. Да-да, собака «для себя» всегда и безусловно счастлива. Потому что хозяин любит ее, и не за что-то, а – просто так. Для себя.